一说起“仁和药业”，江西人都会想到位于药都樟树的仁和（集团）发展有限公司。但是，在网上搜索“仁和药业”，跳出的却是山东仁和制药有限公司的网站。是鹊巢鸠占，还是另有原因？前不久在北京上演的一场通用网址“仁和药业”争夺战中，仁和集团初步仲裁失利，痛失“仁和药业”的网络路标。

　　两家企业争打同一品牌，南北“仁和”各执一词

　　提到“仁和”，大多数人不会觉得陌生。从仁和可立克，到仁和闪亮滴眼露，再到仁和感冒清热颗粒等，随着广告的“轰炸”而家喻户晓。然而，又有多少人了解，广告中的“仁和”产品，出自不同的厂家呢？仁和可立克和仁和闪亮滴眼露产自江西，而仁和感冒清热颗粒则来自山东。

　　位于江西的仁和集团，是一家现代医药企业集团，其前身江西康源药业有限公司在2000年就注册了“仁和”商标，现已成为“江西省著名商标”。正因为如此，仁和集团认为山东仁和使用“仁和药业”通用网址的行为有借助其品牌知名度，混淆消费者视听，从而达到获取交易优势的目的，严重侵犯了企业的商标权、名誉权等，属于恶意商业行为，因此将山东仁和告上公堂，要求夺回这一通用网址。

　　对此，山东仁和方面则表示，“仁和”一词来源于有50多年历史的临沂市“仁和堂”药店，其名称早已深入人心，因此借助“江西仁和”扬名一说完全是子虚乌有。从2004年开始，山东仁和就开始注重对企业网络品牌的保护，无奈当时“仁和制药”的通用网址已被他人注册，情急之下，山东仁和只好注册“仁和药业”以及“山东仁和制药”。另外山东仁和还认为，“制药”和“药业”是同一行业的不同称谓而已，并且江西仁和持有的“仁和”商标不属于驰名品牌，因此其受保护的权利也不能延伸到通用网址上。所以，山东仁和使用这一通用网址并没有违反商标法的规定，也没有侵犯仁和集团的合法权益。

　　两个“仁和”各执一词，双方展开了激烈的辩论，难分孰是孰非。最终，中国国际经济贸易仲裁委员会域名争议解决中心裁定：虽然该争议通用网址与仁和集团享有权利的名称“仁和”具有相似性，但是“仁和”一词也在山东仁和企业名称中具有显著性和识别作用，因而山东仁和受法律保护享有使用这一名称的民事权利，驳回仁和集团要求夺回通用网址的请求，至此，耗时数月的南北“仁和”大战暂告段落。

　　通用网址具有商标功能，网络保护同样重要

　　当消费者在浏览器栏里输入“仁和药业”字眼时，网络页面将直接指向山东仁和制药的网站，而非江西的仁和集团。正是看中了通用网址一站直达的功能，南北“仁和”才会有此次激烈的争夺。仁和集团北京发展总部有关负责人说：“国家关于通用网址的有关法律法规还不是很健全，域名争议解决中心的裁定也只是初步裁定，并非最终结果，仁和集团还可以向法院上诉，要求转移‘仁和药业’通用网址，集团也会就此事进行研究。”

　　有专业人士表示，这一案件无论最终是哪方胜诉，它都说明了一个事实，那就是通用网址的品牌标志属性已经逐渐深入人心，企业已经把它纳入到品牌管理战略体系中。

　　事实上，对于通用网址的商标功能，国内早已认可。“石头记”通用网址纠纷案就是我国首起审结的网址纠纷案件。2005年广东园艺珠宝企业有限公司以商标侵权为由，将南京雅致珠宝有限公司告上了法庭，要求转移“石头记”通用网址。经过二审判决，广东省高级人民法院裁定通用网址具有商标标志功能，认为通用网址已经成为企业及其商品在互联网上的重要识别标志，最终支持了原告诉讼请求。据粗略估算，这场耗时三年的拉锯战，抛开时间成本不说，光诉讼费用就在10万元以上。两家公司为了一个通用网址，何以如此大动干戈呢？这就是因为通用网址是一种珍贵的互联网地址资源，具有“一对一”关键词寻址功能，能够实现自然语言转化进行访问，被誉为“网络路标”。

　　商标、品牌的商业价值无需多言，通用网址这种网络时代的新概念，其蕴含的商业价值也不可小视。专家认为，在市场竞争中，企业应注意结合利用商号、商标、商品、通用网址等识别标志形成整体的识别体系，使之增强企业识别力；企业同时也应注意正确、善意使用通用网址等识别标志，以免侵犯他人合法权利，造成商品混淆和市场混乱，从而受到法律制裁。

　　小贴士

　　通用网址是一种新兴的网络名称访问技术，用户只需在浏览器地址栏中输入任意一个自然语言词汇，即可实现对相应网站的访问。因此，许多知名企业成批注册通用网址予以保护和应用已成惯例。